miércoles, 4 de junio de 2008

LA NIEBLA
CRÍTICA de Josh Kortés


Si no os queréis tragar el parrafón que voy a poner a continuación, simplemente leed ésto: ES UNO DE LOS MEJORES THRILLERS CON MONSTRUOS (no de terror, al menos para mí eso no es terror) QUE HE VISTO EN AÑOS (con permiso de Monstruoso que también tiene su puntito...).

Para aquellos que sigáis leyendo (ojo, algún que otro SPOILER leve):
Me encanta ir al cine y que me estimulen (no seáis mal pensados...) la mente, quiero salir de la sala y saber que he invertido bien el dinero de la entrada en una EXPERIENCIA y "LA NIEBLA", para mí cumple ese cometido, no al 100%, pero me deja un buen sabor de boca y eso hay que premiarlo con un cumplido en formato crítica la cual escribo.
La historia nos habla de los errores que cometemos los humanos y las consecuencias, dejando abierto un hilo para el debate sobre qué es verdaderamente lo correcto.
Nos encontramos desde el inicio con un error del protagonista y su situación con un árbol, su mujer, su vecino y un cuadro, el cual tiene un detalle importantísimo en la escena, ya que nos hace ver de manera breve, pero concisa, la manera de ser de nuestro protagonista.
Seguimos con el error cometido por el vecino en el supermercado, al hacer caso omiso a los demás (cegado por orgullo, desconfianza y miedo) y su posterior consecuencia, al igual que ocurre en la parte de atrás del supermercado, en el garage, en donde un error es el detonante de la muerte de un personaje.
También tenemos el error de los militares y su consecuencia (lógicamente...), el de la religiosa al "provocar" ciertos acontecimientos, el del militar con la cajera del supermercado y por supuesto el error del final, el cuál me encanta.
Es el giro del final el que me hace cuestionar ciertas cosas; lo que decía al principio, me gusta que me traten en el cine como un espectador que busca experiencias, porque al fin y al cabo eso es lo que somos los espectadores, simples receptores de experiencias audiovisuales. Es lamentable ver que últimamente el cine "de terror" o "thrillers de monstruos" buscan el camino fácil y masticado para que el espectador salga del cine "satisfecho" de una "experiencia", que particularmente pienso que está ya tan manida y sobada que pierde su encanto y hace ver en finales "no comerciales" la única vía de escape a la originalidad perdida. Es ahí en donde yo me levanto y aplaudo, cuando un final rompe las reglas, es como un puñetazo en el estómago, es ágrio, áspero, duro, casi realista, difícil de digerir, pero original y único respecto a lo demás finales comerciales que Hollywood nos regala película tras película. Éso es lo que hace que salga con un sabor agridulce, el cuál se vuelve dulce completamente cuando termino de digerir lo visto.

FRANK DARABONT hace una labor estupenda (otra vez) cuando se pone tras la cámara. Sus planos son muy meditados y el uso de la cámara en mano en ciertas situaciones le hace dar un realismo merecido a la escena.
A lo único quizás que le pondría un punto negativo es al tema de la religión, el cual se muestra en casi toda la película, pero solo se debate realmente y casi de manera superficial en una corta conversación, la cual quizás pase desapercibida por espectadores ávidos de sangre y escenas de terror. Aún así no está del todo mal, el resto es solo un retrato de la fé extremista en los Estados Unidos.
Resumiendo, una muy buena película y una gran experiencia comparada con las demás cagadas que podemos encontrar en cartelera.

LO MEJOR:
-El final, que no es un "happy ending" y eso de vez en cuando gusta.
-La tensión creada por Darabont

LO PEOR:
-Que no se profundice demasiado en el tema religioso.